Ferramentas
Para Pensar
By David Brooks March , 28 , 2011
Há alguns meses
atrás , Steven Pinker de Harvard fez uma pergunta inteligente : porque o
conceito cientifico deveria melhorar as ferramentas cognitivas de todas as
pessoas ?
Houve um
simpósio da Edge.org de pessoas de boa vontade e 164 pensadores contribuíram
com sugestões.
John McWhorter
, um lingüista da Universidade de Columbia , escreveu que as pessoas deveriam
estar mais alertas de um atalho dependente. Isso e referente a noção de que
sempre quando alguma coisa parece normal ou inevitável nos dias atuais ,
começaram com uma escolha que tinha sentido em determinada época do passado ,
mas sobreviveu apesar de eclipses de justificativa para aquela escolha.
Por exemplo ,
os datilógrafos costumavam se confundir se as pessoas teclassem muito rápido ,
e assim os fabricantes desenharam um sistema que haveria de fazer os
datilógrafos teclarem mais devagar
Nos não temos
mais datilógrafos , mas ate hoje estamos encalacrados com o sistema de letras
estabelecido em qwerty para computadores.
O atalho
dependente explica vários padrões lingüísticos e categorias mentais , Mcwhoter
continua.
Muitas pessoas
se preocupam a respeito da maneira que as proíbe de usarem o estilo literário
dos escritores de cartas do século 19. Nos anos 60 , a linguagem se tornou
menos formal , e agora qualquer pessoa que usa o sistema antigo e tido como um
excêntrico.
Eugene Morozov
, o autor de “ A desilusão Da Net “ denominou o Efeito Eintellung , por causa
da idéia de que nos sempre tentamos solucionar nossos problemas pelo uso das
soluções que funcionaram bem no passado ao invés de olhar para cada situação em
seus próprios termos . Esse efeito e particularmente poderoso em diplomacia ,
onde cada novo conflito e visto através de um prisma do Vietnam ou de Munich da
guerra fria ou do Iraque.
Daniel Kahneman
da Universidade de Princeton escreve a respeito Ilusão Do Foco , que afirma que
“nada na vida e tão importante como VC pensa , somente e enquanto VC pensa a
respeito .” Ele continua : “ A Educação e uma determinante importante de
receita – um dos mais importantes – mas e menos importante do que a maioria das
pessoas pensa . Se todos tivessem a mesma educação , a inigualdade de ganhos
seria reduzida para menos de 10 por cento. Quando VC foca na educação VC tende
a negligenciar a miríade de outros fatores que determinam os ganhos das
pessoas. As diferenças de ganhos entre as pessoas que tem a mesma educação e
imensa .
Joshua Greene ,
um filosofo e um neuro-cientista na Universidade De Harvard , tem uma brilhante
entrada na Supervenience. Imagine uma visão em um monitor de computador de um
cachorro sentado , mas em um nível diferente ele pode ser descrito como um
arranjo de pixels e de cores . A relação entre estes dois níveis e assimétrica
. A mesma imagem pode ser exposta em tamanhos diferentes com diferentes pixels
. O Alto nivel de propriedades ( cachorrice ) sobrepõe o baixo nível de
propriedades ( pixels ).
A
Superveniência , Greene continua , ajuda a explicar as coisas como o
relacionamento entre a ciência e o humanitarismo . Os humanistas receiam que os
cientistas estão tomando conta do seu território e tentando explicar tudo. Mas
novas descobertas a respeito do cérebro não explicam MacBeth . Os produtos da
mente sobrepoem os mecanismos do cérebro . As humanidades podem ser informadas
pelas ciências cognitivas mesmo se elas se sobrepõem.
Se eu fosse
presunçoso o bastante para denominar alguns temas , eu iria sugerir um Erro
Atribuído aos Fundamentos. Não tente explicar pelos traços de caráter , os
comportamentos que são melhor explicados pelo contexto.
Eu também
denominaria a distinção entre os emocionais e os eventuais . Existe uma
presunção generalizada entre as pessoas emocionais que estão sempre “ voando
por entre as nuvens “ . Isso não e verdade . Nos também poderíamos dizer que
Emily Dickinson era uma pessoa emocionalmente astuta.
Na minha
concepção ela não tinha que ficar gritando aos quatro ventos o tempo todo.
Seria útil se nos pudéssemos distinguir entre a emocionalidade de Dickinson e
as eventuais piadas dos talk-shows.
A vida publica
seria enormemente melhorada se as pessoas confiassem mais no conceito de
emergência.
Vários
contribuintes que presenciaram o symposium do Edge alertaram para este ponto
.
Nos sempre
tentamos compreender os problemas por tomar parte de um lado e estudar as
outras partes constituintes. Mas os problemas emergentes não podem ser
compreendidos desta maneira. Os sistemas emergentes são tais que interagem
varios elementos
diferentes. O
padrão de interatividade ai então produz um novo elemento que e maior do que a
soma das outras partes , o qual ai sim precisa de exercitar uma influencia de
cima-pra-baixo nos elementos constituintes.
Cultura e um
sistema emergente . Um grupo de pessoas estabelece um padrão de interação .
Uma vês que a
cultura já exista , ela influencia o comportamento dos indivíduos.
Uma economia e
um sistema emergente . A polarização política também e assim como os custos
crescentes da saúde e de um mau casamento.
Sistemas
emergentes são simultaneamente de baixo-pra-cima e de cima-pra-baixo.
Eles devem ser
estudados separada e diferentemente , em função do todo e das redes nascentes
de relacionamento. Nos ainda estamos tentando entender os problemas como a
pobreza e o extremismo islâmico pela tentativa de atrair causas individuais.
Nos poderíamos abrir uma estrada maior se nos pudéssemos pensar mais
emergentemente. BH08/04/2011
Pesquisa ,
Tradução , Divulgação : Miguel Moyses Neto
Visite nosso linkedin http://br.linkedin.com/pub/miguel-moyses-neto/28/971/9aa -- Se Gostou Desta Materia Divulgue Para Seus Amigos !!! --Visite Tambem Nosso Twitter :
@mikenetIT –Uma Fonte Das Principais Agencias De Noticias e Links Do Mundo !
Ou
Veja Tambem Nosso Blog : http//linktomike.blogspot.com
Bremense Participacoes Ltda- Desde1940
|
|||
|
|
|
|
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário