Mentes Perigosas , O Perfil Criminal Da Cidade NY.

Mentes Perigosas !




Os Arquivos Da Criminalidade.

Departamento De Criminologia De Nova York .

O Perfil Criminal Da Cidade.





1- No dia 16 de Novembro de 1940 os funcionários no prédio da Con-Ed na rua 64 West em Manhattan encontraram uma bomba feita em casa , numa das janelas. Anexo , havia uma nota : “Con- Edison seus covardes , isto e para vocês.” Em Setembro de 1941 , uma segunda bomba foi encontrada na rua 19 West somente algumas quadras da sede da Con-Edison , perto da Union Square. Ela tinha sido deixada na rua , embrulhada numa meia. Alguns meses mais tarde , a Policia De Nova York recebeu uma carta prometendo “levar a Con-Edison na justiça – “eles vão pagar pela covardia que fizeram.” Dezesseis outras cartas se seguiram , entre 1941 e 1946 , todas escritas em letras em blocos , e varias repetindo “a covardia que fizeram”e todas foram assinadas com as iniciais “F.P.”

Em marco de 1950, uma terceira bomba – bem maior e mais poderosa do que as outras – foi encontrada no nível de baixo do Grand Central Terminal. A próxima foi deixada numa cabine de telefone na New York Public Library . Ela explodiu , como também a que foi deixada na cabine telefônica no terminal Grand Central. Em 1954 ,o “Louco Bomba” – esse o nome como ficou conhecido, ainda atacou quatro vezes , uma vez no Radio City Music Hall , mandando fragmentos através da platéia. Em 1955 , ele atacou seis vezes. A cidade estava em ebulição. A policia estava chegando a lugar nenhum. Ao final de 1956,em desespero , o Inspetor Howard Finney , da policia de Nova York e do departamento de laboratórios criminais e dois policiais a paisana foram fazer uma visita a um psiquiatra conhecido por James Brussel.



Brussel era um Freudiano. Ele viveu na Twelfth Street , no West Vilage , e fumava um cachimbo. No México , antes na sua carreira , ele havia feito contra espionagem trabalhando para o FBI . Ele escreveu vários livros , inclusive “ Encolhido Instantaneamente “: “Como Se Tornar Um Psiquiatra Especializado Em Dez Lições Fáceis?” Finney colocou uma pilha de documentos na mesa de Brussel : fotografias de bombas que não explodiram , fotos das devastações , fotos de cartas enviadas de F.P. bastante nítidas.” Eu não esqueci daquele olhar dos dois policiais em roupas a paisana” , Brussel escreveu nas suas memórias, “ O Livro De Bolso De Um Psiquiatra Criminalista.” “ Eu já tinha percebido aquele olhar antes , mais frequentemente no Exercito , nos rostos de primeiros oficiais de linha dura , que tinham certeza que esta “coisa nova” de manias de negócios psiquiátricos era uma grande tolice.”



Ele começou a foliar os arquivos para examinar os casos. Por mais de dezesseis anos , F.P. tem sido identificado com a noção de que a Con-Ed esta cometendo uma terrível injustiça. Claramente ele ficou paranóico . Mas a paranóia leva algum tempo para desenvolver. F.P. tem sido bombardeado desde 1940 , que sugeriu na época que era de meia idade. Brussel examinou atentamente nas letras F.P. das notas da policia. Ele era uma pessoa organizada. Tinha que ser cauteloso. O balanço do seu trabalho teria que ser exemplar. Mais ainda , a linguagem sugeria algum nível de educação. Mas havia uma qualidade, a preparação das palavras e do fraseado. A Con-Ed sempre foi conhecida como “ A Con-Ed .” E quem ainda estava usando a expressão “terrível injustiça”? F.P. parecia ter nascido no exterior. Brussel estava mais perto das cartas e percebeu que as cartas estavam em perfeitas condições e escritas com letras de forma com exceção dos “W”s. Eles estavam confusos , parecendo dois “U”s.

Na visão de Brussel os “W”s pareciam um par de seios.

Ele se virou para as descrições da cena do crime. Quando F.P. colocou as bombas nos teatros e cinemas , ele cortava as poltronas com uma faca para enfiar as bombas nos assentos. Aquilo não parecia um ato simbólico e obsceno como a penetração de uma mulher ou a castração de um homem – ou talvez ambos ? Provavelmente F.P. não havia superado o estagio do complexo de Édipo. Ele não foi casado e era um solitário,vivendo com a figura da mãe. Brussel fez uma outra cena , F.P. era um escravo. Somente o uso de um garrote poderia sugerir alguém numa elevação Mediterrânea , a combinação de uma faca-bomba lhe pareceu uma cena do leste europeu, Algumas das cartas tinham sido postadas em sua terra natal.

Mesmo assim um grande numero de cidades no sudoeste de Connecticut tinham uma grande quantidade de eslavos na sua população. E VC não tinha que passar por Connecticut ?



Brussel esperou um momento , e depois , como na cena que se tornou uma lenda entre os criminosos , ele fez uma previsão :



“ Mais uma coisinha.” Eu fechei meus olhos porque não queria ver a reacao deles. Eu vi a pessoa com a bomba:

Impecavelmente vestido , na ultima moda. Um homem que evitaria os novos estilos de roupa, mesmo que fossem feitos sob medida e que fariam com que eles fossem mais conservadores. Eu o vi claramente , muito mais claramente do que os fatos falariam por si. Eu sabia que estava deixando minha imaginação fazer o meu melhor , mas não podia evitar.

“Mais uma coisa” , eu disse com meus olhos apertados.

“Quando VCs o pegarem – e não tenho duvidas que o farao – ele estará usando um terno com colete .”

“ Jesus ! “ um dos detetives suspirou.

“ E vai estar abotoado ,” Eu disse . E abri meus olhos.

Finney e seus homens olharam um para o outro.

“ Um terno com colete,” disse o Inspetor.

“Sim.”

“Abotoado.”

“Sim.”

Ele assentiu . Sem mais nenhuma palavra , eles saíram.





Um mês mais tarde , George Metesky foi preso pela policia , relacionado com as bombas em New York City. Seu nome então foi mudado para Milauskas. Ele morava em Waterbury , Connecticut , com suas duas irmãs mais velhas. Ele não era casado . Ele era infielmente correto. Ele ia a missa regularmente . Ele foi funcionário da Con-Edison de 1929 ate 1931 , e reclamava de ter sido ferido no trabalho. Quando ele abriu a porta para os oficiais da policia , ele disse , “ Eu sei porque VCs rapazes , estao aqui. VCs pensam que eu sou o Maluco Das Bombas.”

Já era meia noite , e ele estava de pijama. A policia então , pediu que ele se vestisse. Quando ele voltou , seu cabelo estava penteado e com uma touca , e seus sapatos estavam impecavelmente engraxados. Ele também estava usando um terno com colete – abotoado.



2- Em um livro novo , “ Dentro da Mente do BTK, “ o eminente escritor criminal do FBI , John Douglas conta a estória de um serial killer , que ficava nas ruas de Wichita , Kansas , nos anos 70 e 80. Douglas era o modelo do agente Jack Crawford na filme “ O Silencio Dos Inocentes.” Ele era o protegido do pioneiro escritor do FBI Howard Teten , o qual ajudou a estabelecer a Unidade Cientifica De Comportamento Do bureau , em Quantico , no ano de 1972 , e que era protegido de Brussel—o qual na teia formada pelos escritores, e como ser analisado por Freud. Para Douglas , Brussel era o pai dos escritores criminais , e em ambos casos, estilo e lógica , “ Dentro da Mente do BTK “ pagava direitos autorais, para o “Livro Dos Crimes Psiquiátricos” a cada publicação.



“BTK” era o queria dizer “Blind , Torture , Kill “—( Cegar Torturar , Matar ) as tres palavras que identificavam ele mesmo nas suas notas provocadoras para a policia de Wichita. Ele havia atacado antes em Janeiro de 1974 , quando ele matou Joseph Otero de 38 anos em sua casa , junto com a sua esposa , Julie , o filho deles , Joey , e a filha, de 11 anos , a qual foi encontrada pendurada de um cano de água no porão , com sêmen na sua perna . No mês de abril de 1975, ele esfaqueou uma mulher de 24 anos de idade. Em Marco de 1977 , ele matou uma outra mulher jovem após ela ter cheirado morfina , e nos anos seguintes ele cometeu pelo menos mais quatro assassinatos. A cidade de Wichita estava em polvorosa. A policia estava chegando a lugar nenhum. Em 1984 , em desespero , dois detetives policiais foram a Wichita fazer uma visita a Quântico.



O encontro , escreve Douglas , ocorreu no primeiro andar do edifício do FBI onde funciona o Departamento de Ciências Forenses . Naquela época já havia cerca de uma década da carreira de Unidade De Ciências Comportamentais. Seus primeiros Best-Sellers , “Caçada Mental: Uma Introdução Na Unidade De Elite Da Unidade Serial Crime” , e “Obsessão” : O Perfil Lendário Das Investigações Da Psique Dos Criminosos, dos Estrupadores , dos Golpistas e das suas vitimas , Dizendo Como Enfrentar . Trabalhando em cerca de 150 casos por ano , ele ainda estava na estrada constantemente , mas BTK nunca esteve longe dos seus pensamentos. “ Em algumas noites eu ainda ficava acordado me perguntando : “Quem será este BTK?”ele escreve. “O que leva uma pessoa como ele a fazer o que ele faz? O que será que o conduz a isso? “



Roy Hazelwood sentava próximo a Douglas. Um fumante inveterado , Hazelwood se especializou em crimes sexuais, e começou a escrever Best-Sellers

“Dark Dreams ( Sonhos Escuros ) “ e “ The Evil That Men Do ( Os Demônios Que Fazem As Pessoas ) “.

Alem de Hazelwood , havia um piloto da Forca Aérea chamado Ron Walker. Walker , Douglas escreve era uma pessoa muito esperta e com um raciocínio muito rápido e excepcionalmente estudioso. “ Os três homens do bureau e os dois detetives sentavam-se em volta de uma mesa redonda de carvalho. O objetivo das nossas sessões , era nos manter a frente ate que o suco de laranja terminasse, “ Douglas escreve. Eles estavam confiando na tipologia desenvolvida pelo seu colega Robert Ressler , ele mesmo , o autor de crimes verdadeiros e best-sellers ,” Whoever Fights Monsters”

(“Quem Será Que Vive Como Um Monstro”) , e “I Have LIved In the Monster” ( Eu Tenho Vivido Como Um Monstro.) O objetivo era esboçar uma imagem do criminoso – que espécie de pessoa BTK era , e o que ele fazia , e onde ele trabalhava , e como ele era – e com qual cena “ Dentro Da Mente De BTK “ começa .



Nos agora estamos tão mais familiarizados com as estórias de crimes contadas através dos olhos dos escritores que será fácil de perder de vista o quanto de audácia existe em cada gênero. A estória de detetives tradicional se inicia com o corpo e os locais por onde a busca detetivesca para o cumprimento da missão. As pistas são procuradas. Uma rede e formada , abrangente para cobrir uma possível diversidade de suspeitos : o mordomo , o amante rejeitado , o sobrinho enraivecido , o europeu sombrio. Esses são os suspeitos de quem perpetrou o crime e causou todo o drama. Na esteira do tipo criminal , a rede se estreita.

A cena do crime não começa na nossa busca para o criminoso. Ela define o criminoso para nos.O escritor se muda através das provas materiais , olha para as distancias e acaba sabendo. “ Geralmente , um psiquiatra pode estudar uma pessoa e fazer algumas previsoes razoáveis sobre o que a pessoa poderá ou não fazer no futuro – como ele reagira para esta ou aquela situação ou estimulo, como ele se comportara nesta ou naquela situação , Brussel escreve.” “O que eu tenho feito e uma reversão dos termos da profecia. Pelo estudo dos fatos , eu tenho deduzido qual o tipo de individuo o criminoso pode ser.” Procure por um eslovaco de meia idade com um terno e colete.

Contar uma estória não e saber quem fez : e como fazer uma acusação.



Nas acusações , o avaliador não “pega” o criminoso.Isso fica por conta da forca da lei . Ele pega a conexão. Com freqüência , ele não vai escreve suas previsões. Isso vai depender dos oficiais da policia para anotar os detalhes. Ele não sente a necessidade de se envolver nas investigações subseqüentes , ou ate , acaba voltando para justificar suas previsões. Numa ocasião , Douglas nos disse , que foi a uma delegacia de policia e ofereceu seus serviços , neste caso , para uma senhora mais idosa , que havia sido estuprada e agredida brutalmente. Os detetives que trabalharam no caso eram policiais comuns , mas o Douglas era um funcionário de escritório , então VC pode imagina-lo como estando ao lado de uma mesa de trabalho , e os outros puxando cadeiras a sua volta para ouvi-lo.



“ Okay, eu disse para os detetives .... ‘ Aqui esta o que eu penso a respeito,’ “ Douglas começa dizendo. “ E um rapaz novo de dezesseis ou dezessete anos indo para a escola ... Ele vai ter um olhar idiota , ele vai ter uma cabelo desgrenhado , normalmente sem amigos , tipo esquisito , sem namorada , muita raiva acumulada . Ele sempre vem para a casa de mulheres mais velhas , sabendo que elas estao sozinhas.Talvez tenha feito algum trabalho para ela no passado.Douglas continua:



Eu pauso minha narrativa aqui e digo a eles que há alguém que tem estas características nas ruas. Se VCs podem encontrar esta pessoa , então já tem o ofensor .

Os detetives olham uns para os outros. Um deles começa a sorrir. VC e um psiquiatra Douglas ?”

“ Não , eu digo , mas o meu trabalho ficaria bem mais fácil se eu fosse.”

“ Porque nos tínhamos uma psiquiatra , Beverly Newton aqui há dois anos atrás e ela disse mais ou menos as mesmas coisas.”



VC poderia pensar que Douglas , iria levar a esta comparação. Ele e , no final das contas , um agente do FBI , quem estudou com Teten e que estudou com Brussel. Ele e um escritor de primeira , parte de uma equipe que restaurou a reputação do FBI , para a luta contra o crime , inspirou filmes incontáveis , shows de televisão e filmes de sucesso e de suspense e que trouxeram técnicas novas de psicologia , para aplicar nas mentes selvagens e criminosas – e algum tira , acaba chamando-o de sensitivo psíquico. Mas Douglas não faz objeções. Ao invés disso , ele começa a se divertir , com as inefáveis origens dos seus insights , em cujos pontos de vista , aparecem como uma arte misteriosa chamada de profiler pode ser ou não confiável , Douglas escreve.



O que eu tento fazer em um caso e pegar todas as evidencias que tenho que trabalhar ... e depois me coloco mental e emocionalmente , como se estivesse na mente do criminoso. Tento pensar como ele pensa. Exatamente como isso acontece , eu não tenho certeza maior do que um escritor de novelas como o Tom Harris com quem eu venho me consultando ao longo dos anos, somente ele poderia dizer exatamente como os personagens começam a viver dentro de minha cabeça. Se há um componente psicológico nisso , eu não tento me afastar dele.



3- Ao final dos anos 70 , John Douglas e o seu colega do FBI Robert Ressler , se prepararam para entrevistar os mais notórios criminosos em serie do pais. Eles começaram na Califórnia , onde , Douglas diz , a “Califórnia sempre teve mais do que a sua “parte” de crimes espetaculares e estranhos. Nos finais de semana e feriados , ao longo dos próximos meses , eles pararam , em função de uma prisão após a outra , ate que foram entrevistados 36 criminosos.



Douglas e Resller queriam saber se havia um padrão que conectasse a vida e a personalidade do criminoso , com a natureza dos seus crimes. Eles estavam buscando, para o que os psicólogos poderiam chamar de uma homologia , uma espécie de acordo entre o personagem e a ação em si , para depois fazerem uma comparação com o que eles aprenderam com os criminosos sobre as características que eles já sabiam sobre os seus crimes , e acabaram convencidos de que haviam encontrados pelo menos uma.



Criminosos em serie , eles concluíram , estao em uma ou duas categorias. Algumas cenas de crimes , mostram evidencia de uma lógica e de um planejamento. A vitima foi perseguida e escolhida , em função de uma fantasia especifica. A escolha da vitima poderá envolver um caso que já esteja ocorrendo , um golpe ou uma briga entre as pessoas. O ofensor mantem controle através da ofensa. Ele passa algum tempo com a vitima , cuidadosamente como personagem das fantasias. Ele e adaptável e tem uma grande mobilidade. Ele nunca deixa uma arma para trás . Meticulosamente se preocupa com o corpo. Douglas e Ressler , em seus respectivos livros , chamam estes crimes de “organizados”.



Em um crime “desorganizado” a vitima não e escolhida de maneira lógica. Ela aparentemente e escolhida aleatoriamente e atacada como uma “blitz” , sem ameaças e agressões. O criminoso poderá usar uma faca da cozinha e colocar a faca atrás de si. O crime e tão bagunçado e mal executado , que a vitima sempre tem uma chance de se livrar ou de lutar. O crime poderá ser executado em um ambiente de alto risco.



“Mais ainda , o criminoso desorganizado não tem idéia , ou interesse nas personalidades de suas vitimas,” Ressler escreve em “ Quem Enfrentara Os Monstros.”

“Ele não quer saber quem são , e muitas vezes faz questão de obliterar suas personalidades, pela violência da agressão na cabeças , pondo as vitimas desmaiadas ou cobrindo as cabeças , e as vezes ate desfigurando suas vitimas.



Em cada um destes estilos , o argumento e valido , corresponde a um tipo de personalidade. O criminoso organizado e inteligente e articulado. Ele se sente superior ao que estao a sua volta. O criminoso desorganizado não tem nenhuma atratividade e sua imagem e muito pobre. Ele sempre tem alguma espécie de inabilidade , e muito estranho e se recusou a casar ou ter uma namorada. Se ele não vive sozinho , vive com seus pais. Ele tem pornografia em seus guardados e se ele dirige um automóvel, e uma “lata velha”



“ A cena do crime presumivelmente reflete seu comportamento e sua personalidade da mesma maneira que o mobiliário mostra o caráter do dono da casa,” nos foi dito em um manual do crime que Douglas e Ressler ajudaram a escrever. Quanto mais eles aprendiam , mais certeza as coincidências se tornavam. Se a vitima era branca , o criminoso seria branco. Se a vitima era idosa , o criminoso também seria sexualmente imaturo.



“Em nossas pesquisas , nos descobrimos que ... frequentemente os criminosos em series tinham falhado em seus esforços para se juntar aos departamentos das forcas policiais e conseguir empregos em determinados campos , tais como , guardas de segurança ou vigias noturnos ,” Douglas escreve. Pelo fato dos estupradores organizados se preocuparem com o controle , fazia sentido o fato deles estarem fascinados pelas instituições sociais que simbolizam os controles. Fora deste fato veio uma outra previsão : “ Uma das coisas que nos começamos a dizer sobre alguns dos nossos personagens foi que o UNSUB” – o tema desconhecido – levaria a um veiculo parecido com os da policias serem dirigidos por estes criminosos, como o Ford Crown , ou o Chevrolet Caprice .”



4- Nos arquivos superficiais,os sistemas do FBI são extraordinariamente úteis. Considere o estudo de um caso que foi muito usado na literatura biográfica. O corpo de uma professora de 26 anos que praticava educação especial , foi encontrada no teto do edifício do seu apartamento. Ela foi aparentemente abduzida logo após ter deixado sua casa para trabalhar , as 6:30 da manha. Ela foi agredida ate que não ser mais reconhecida, e amarrada com as suas meias de seda e com o cinto. O assassino mutilou seus órgãos sexuais , cortou os bicos de seus seios , e cobriu seu corpo com mordidas , escreveu obscenidades em seu abdômen , masturbou –se e ainda defecou ao lado de seu corpo.



Vamos imaginar que somos investigadores do FBI. Primeira pergunta : raça . A vitima e branca , e então vamos tambem presumir que o criminoso também e branco. Digamos que ele esta na metade dos seus vinte anos ate o inicio de seus trinta , os quais , trinta e seis das amostragens do FBI começaram a matar. O crime e organizado ou desorganizado? Claramente desorganizado. Foi num terraço , no bairro do Bronx , em plena luz do dia – alto risco . Então , o que este criminoso estava fazendo naquele edifício as 6:30 da manha? Ele poderia ser um tipo da manutenção , ou ele poderia morar na vizinhança. De qualquer maneira , ele parece ser conhecido dos moradores. Ele e desorganizado , e então não e uma pessoa emocionalmente estável . Se estiver empregado , e um operário comum , na melhor das hipóteses. Provavelmente não e seu primeiro crime , violento , relacionado com sexo. Seus relacionamentos com as mulheres são inexistentes ou profundamente problemáticos. E a mutilação e a defecção são tão estranhos que ou ele e provavelmente um doente mental ou teve alguma tipo de problema de abuso. Como isso esta parecendo ? Na medida que nos ocorre , parece que estamos na pista certa. O criminoso era Carmine Calabro , trinta anos , solteiro , desempregado, um ator profundamente transtornado que , quando não estava numa instituição para doentes mentais , vivia com o seu pai viúvo no quarto andar do edifício onde o crime aconteceu .



E por isso que os pesquisadores do FBI tem sempre tentado a suplementação das linhas básicas dos sistemas organizados ou desorganizados com os detalhes mostrados—alguma coisa que deixa a policia sem nenhuma informação sobre um suspeito. No inicio dos anos 80 , Douglas deu uma entrevista apresentando uma sala cheia de oficiais da policia e agentes do FBI no condado de Marin sobre um criminoso apelidado de Trailside Killer , quem estava matando prostitutas mas montanhas do lado norte de San Francisco. Na visão de Douglas , o assassino era um “ desorganizado “ clássico – um atacante de blitz , branco , nos seus trinta anos , operário , provavelmente com um histórico de “molhar a cama”, incendiário, e de crueldade com animais.” Após esta apresentação ele voltou para dizer como o criminoso se parecia anti-social. Porque todos os crimes tinham sido cometidos em áreas florestais , distante milhas das estradas ? Douglas argumentou que o criminoso precisava de locais reclusos , para que ele tivesse as pré condições para cometer suas atrocidades. Era alguma coisa física , como um esconderijo ? Mas então como ele poderia entrar milhas nas matas e fisicamente atacar suas vitimas? Finalmente , ocorreu para ele uma “outra coisa “ , acrescentou com uma pausa , “ o criminoso teria um impedimento da fala .” E assim continuou. Este e um detalhe bastante útil . Ou não . Douglas nos diz que pensou que sua idade era cerca de trinta anos , mas na realidade ele tinha cinqüenta. Os detetives usam as características para estreitar a lista dos suspeitos. Não faz nenhum sentido se apegar a um detalhe correto se os outros detalhes estiverem errados.



No caso de Derrick Todd Lee , o serial killer do Baton Rouge , no perfil traçado pelo FBI , o criminoso foi descrito como um operário branco , entre os seus vinte cinco e trinta e cinco anos , quem “queria ser visto como alguém atraente para as mulheres.” O perfil ainda dizia que , “ Entretanto , o seu nível de sofisticação na interação com outras mulheres , especialmente mulheres que estavam acima do seu nível social , e baixo. Qualquer contato que ele tivesse com as mulheres que ele achava atraentes seria descrito por estas mulheres como “ estranhos “. O FBI estava certo em relação ao criminoso ter cerca de 25 a 35 anos. Mas Lee acabou se tornando “ charmoso “ e divertido , o tipo que se parece como um “cowboy” com botas de couro de cobra e atração pelos bares. Ele era extrovertido com varias namoradas e uma reputação de galante com as senhoras. E ele não era branco. Ele era negro.



Um perfil não serve para teste , onde VC passa , se responder todas as perguntas certas. E um retrato , e todos os seus detalhes tem que ser coerentes de alguma maneira com a imagem , se ela for de utilidade. Na metade dos anos 90 , o British Home Office , analisou 184 crimes , para ver quantos retratos ou perfis , levaram a prisão do criminoso. O perfil funcionou em cinco daqueles casos. Isso representa somente 2,7% , o que faz algum sentido , se VC considerar a posição do detetive na coleta final da lista de conjecturas. VC acreditaria na parte esquisita ? Ou VC acreditaria na autoria de um individuo com trinta e poucos anos? Ou VC lavaria suas mãos pelas frustrações ?



5- Existe um problema mais profundo com as avaliações do FBI. Douglas e Ressler não entrevistaram uma amostragem representativa dos serial killers , no sentido de conseguir uma tipologia crível . Eles conversaram sobre quem poderia estar na vizinhança. Eles também não entrevistaram seus alvos de acordo com um protocolo padronizado. Eles somente sentaram e conversaram quais não seriam as fundações básicas para um sistema psicológico. Assim então VC poderia se perguntar se os serial killers podem realmente ser categorizados pelos níveis de organização do FBI.



Algum tempo atrás , um grupo de psicólogos da Universidade de Liverpool , decidiram testar as avaliações do FBI . Primeiramente , eles fizeram uma lista das características das cenas dos crimes , geralmente consideradas como organizadas : talvez a vitima estivesse viva ainda durante os atos sexuais , ou o corpo apresentava uma certa posição , ou a arma do crime estava oculta ou o corpo estava amarrado , ou torturado e haviam restrições envolvidas sem poderem ser mostradas. Ai então eles fizeram uma lista das características mostrando cenas desorganizadas; Com a vitima sendo agredida , o corpo foi deixado num local isolado , com os pertences da vitima estavam espalhados , ou a arma do crime havia sido improvisada.



Se o FBI estivesse certo , eles comentaram , os detalhes da cena do crime em cada uma destas duas listas deveria constar-- , isto e , se VC ver uma ou mais destas “coisas” organizadas em um crime, a qual deveria ter um nível razoável e probabilidade alta de ver outras destas “coisas” organizadas. Quando eles olharam para uma amostra de uma centena de crimes seriais , no entanto , eles não puderam encontrar um suporte para a diferenciação do FBI. Os crimes não se classificam em um campo ou em outro. Eles acabam se tornando quase sempre uma mistura de algumas “coisas” importantes e uma relação aleatória de “coisas” desorganizadas. Laurence Alison , um dos lideres do grupo de Liverpool e autor do “Forensic Book De Psicólogos” me disse : “A coisa toda e muito mais complicada do que o FBI imagina.”



Alison e um outro dos seus colegas também olharam a homologia. Se Douglas estivesse certo , então uma certa espécie de crime deveria corresponder a um certo tipo de criminoso. Assim então, o grupo de Liverpool selecionou uma centena de estupros estranhos no Reino Unido , classificando-os de acordo com 28 variaveis , tais como se um disfarce estava sendo usado , se os cumprimentos estavam sendo dados , se havia problemas , mordaças , ou vendas , se haviam desculpas por roubo de objetos pessoais , e assim por diante. Depois disso eles olharam se haviam padrões nos crimes e se correspondiam aos atributos dos criminosos – tipo , idade , tipo de emprego , a etnia , nível de educação , status marital , numero de condenações anteriores , tipo de condenações anteriores , e uso de drogas. Se haviam estupradores que causavam problemas , amordaçavam as vitimas , ou tampavam seus olhos , assim como a maioria dos estupradores , ou se cumprimentavam ou saudavam ? A resposta sempre foi não – nem perto disso .



O fato e que diferentes criminosos podem exibir os mesmos tipos de comportamentos por razoes inteiramente diferentes,” Brent Turvey , um cientista forense que sempre criticou as abordagens do FBI diz , “VC tem um estuprador que ataca uma mulher no parque e levanta sua blusa sobre a sua cabeça.

” Porque? O que aquilo esta querendo dizer ?

Há dez coisas diferentes que poderiam significar alguma coisa. Poderia ser “ eu quero vê-la “. Poderia ser ela não quer vê-lo. Poderia ser , ele que ver os seios dela , poderia ser , ele quer imaginar alguém mais , ou ele quer imobilizar os braços dela – tudo isso são possibilidades. VC não deve olhar somente para um destes comportamentos isoladamente.”



Alguns anos atrás , Alison voltou para o caso do professor que foi assassinado no telhado do edifício no Bronx. Ele queria saber porque , se a abordagem do FBI para avaliar o perfil criminal era baseada nesta psicologia simplista, mas continuava a ter uma reputação inadequada. A resposta, ele suspeitava , estava na maneira que os perfis estavam escritos e com certeza absoluta , quando ele desmontou as analises do criminoso do telhado , sentença por sentença , e percebeu que era tão inverificável, contraditório, ambíguo , na linguagem , que poderia suportar virtualmente qualquer interpretação .



Astrólogos e psicólogos tem conhecimento destes truques há muitos anos. O mágico Ian Rowland , em seu livro clássico e famoso “ O Livro De Todos Os Fatos Sobre A Leitura Dos Mágicos “ ele explica item por item o que poderia servir da maneira mais fácil como um manual do discurso eficaz. O “Rainbow Ruse” ( O truque do arco-iris ) – as afirmações sobre os créditos dos clientes , com ambas “ a personalidade e os opostos “

( eu diria que no final das contas , VC pode ser um tipo quieto , que se auto-corrige , mas quando as circunstancias estao corretas , VC pode ser como a vida e a alma da festa , se a alegria bater forte naquela hora.)” As afirmações de Jacques , apresentado como personalidade na peca “ Assim Como Você Gosta “ e que mostra as Sete Idades Do Discurso Dos Homens , faz sob medida a predição da idade do tema. Para alguém que esta no final dos trinta anos ou inicio dos quarenta , por exemplo , o psicólogo diz , “ Se VC e honesto sobre si mesmo , VC vai sempre poder imaginar sobre o que aconteceu com todos aqueles sonhos que teve quando era mais jovem.” Há também a Afirmacao Do Barnum , uma asserção tão generalizada que qualquer pessoa pode concordar , e o “ Fato Comum “ , aquela afirmação factual , ensinada de uma maneira que deixa “ muitos planos para serem desenvolvidos em alguma coisa mais especifica. ( “ Eu posso ver uma conexão com a Europa, possivelmente a Europa , ou talvez possa ser um clima mais quente , na área do Mediterrâneo ?”) E isso e somente o começo : existe a técnica da Grama Mais Verde , a Questão Divertida , a Boneca Russa , as Lâmpadas De Açúcar , sem mencionar a Encruzilhada , e as Boas Chances Para Adivinhar – todas das quais , quando colocadas juntas em combinações especificas , puderem convencer ate os observadores mais céticos que ele ou ela estiverem numa presença ou numa visão real.



“Interessado em assuntos sobre sua carreira , VC não trabalha com crianças , trabalha ? Rowland vai perguntar sobre estes temas , em um exemplo,do que ele tem duvidas sobre “Vanishing Negative.” (falsa negativa) N.T.



Não , não tenho .



“Não , eu pensei que não . Este não e o seu papel.”



E claro , se o tema responder diferentemente , há uma nova maneira para lidar com esta questão : “ Vai mudar suas posições sobre sua carreira , VC não trabalha com crianças , trabalha ? “



Eu trabalho , na realidade , uma parte do tempo.



“ Sim , eu pensei que sim . “



Depois da Alison ter analisado o perfil do criminoso do telhado , ela decidiu colocar a questão sobre o crime em uma versão fria de um jogo. Ele deu os detalhes do crime , com o perfil preparado pelo FBI , e uma descrição sobre o criminoso para um grupo de oficiais policiais veteranos e profissionais forenses na Inglaterra. O que foi que eles acharam do perfil? Altamente exato. Ai então , Alison deu o mesmo pacote do caso , materiais para um outro grupo de oficiais policiais , mas desta vez ele inventou um criminoso imaginário , um deles, que estava também totalmente diferente do Calabro. Este novo criminoso tinha trinta e sete anos de idade. Ele era alcoólatra. Ele havia sido recentemente demitido do emprego , na Cia de águas do estado , e conheceu a vitima antes, em uma das suas bebedeiras. E tem mais ainda , Alison reclamou , que tinha uma historia de relações violentas com mulheres e convicções anteriores por assaltos e furtos. Com que exatidão um grupo de oficiais policiais encontra os perfis do FBI , quando foi comparado com o criminoso imaginário ? Foi totalmente exato , quando comparado com o criminoso real .



James Brussel , realmente não viu o maluco das bombas naquela pilha de fotos da época. Aquilo foi uma ilusão. Como um mestre literário Donaldo Foster destacou no seu livro em 2000 “ Autor Desconhecido “ , que Brussel fez uma limpeza nas suas previsões e suas memórias. Ele realmente disse para a policia procurar o maluco em White Plains , mandando a policia de Nova York com a unidade contra bombas numa busca pelo “ganso selvagem” em Westchester County , procurando nos arquivos locais. Brussel também disse a policia para procurar por um homem com uma cicatriz no rosto, que Metesky não tinha. Ele disse para eles também para procurar uma pessoa que trabalhava a noite , e Metesky estava desempregado desde que ele saiu da Con-Edison em 1931. Ele disse também para procurar por alguém com mais de cinqüenta anos. Também disse para olhar para uma pessoa que era um “especialista em obediência civil e militar “ e o mais parecido que eles encontraram , foi que aquilo era um breve arremedo de uma maquina automática. E Brussel disse também que apesar do que ele escreveu nas suas memórias , nunca havia dito que o maluco era um Eslavo. Na realidade ele disse para a policia para procurar por um “homem nascido e educado na Alemanha,” uma previsão muito longe da marca do maluco das bombas ,havia mudado seus objetivos. Pelas investigações da policia , quando um jornal Americano de Nova York se ofereceu para imprimir quaisquer comunicações de um Maluco das Bombas , Metesky escreveu de uma maneira estranha, que “ o mais perto de eu ser teutônico “ era que meu pai viajou a bordo de um navio em Hamburgo quando passou pelo pais – cerca de sessenta e cinco anos atrás.”



O verdadeiro herói do caso não foi Brussel ; foi uma mulher com o nome de Alice Kelly , quem já havia sido funcionaria da Con-Edison e estava nos arquivos pessoais da Cia. Em janeiro de 1957 , ela encontrou uma queixa de um funcionário dos anos de 1930 : um limpador de geradores do Portão Do Inferno , que já havia sido destruído por uma intoxicação de gases quentes. O funcionário disse que sua saude havia sido prejudicada. A Cia disse que ele não foi ferido. E numa fúria de raiva , o funcionário enviou varias cartas , ameaçando a Cia – de “ fazer justiça com as próprias mãos “ – e esta ameaça apareceu nas cartas do “maluco das bombas “ . O nome que constava nos arquivos era o de George Metesky.



Brussel na realidade não conseguiu compreender a mente do Maluco das Bombas. Ele parece ter compreendido somente que , se VC fizer um grande numero de previsões , aquelas que estavam erradas , serão esquecidas muito rapidamente , e aquelas que no final, acabarem sendo verdadeiras irão faze-lo muito famoso. O Hedunit , não e um triunfo das analises forenses . E um truque daquela turma de pessoas.



6- “ Aqui esta o que eu acho deste cara,” Douglas disse, começando a traçar o perfil principal da sessão no qual

“ A Mente do BTK “ começa . Estávamos em 1984 . O criminoso ainda estava solto . Douglas , Hazelwood , e Walker e mais dois detetives de Wichita estavam sentados perto da mesa de carvalho. Douglas tirou seu paletó, e pendurou atrás de sua cadeira.

De volta quando ele começou em 1974 , ele estava no meio dos seus vinte e poucos anos , Douglas começou. Agora já estamos dez anos mais tarde , então nesta época já estava no meio dos trinta anos.”



Estava na vês de Walker : BTK nunca esteve numa situação de penetração sexual. Aquilo estava sugerindo a ele , alguém com um histórico de “inadequação e imaturidade sexual.” Ele seria um tipo de “personalidade solitária. Mas ele não se sente solitário porque esta sempre rodeado por outros – Isso acontece porque ele escolhe ficar sozinho ... Ele pode estar em ocasiões sociais , mas somente na superfície. Ele pode ter amizades femininas com quem pode conversar , mas se sentiria muito inadequado com um grupo ou pares de mulheres . “ Hazelwood era o próximo a falar. “BTK estava dentro de um circulo vicioso de masturbação.”

“ Mulheres que estivessem tendo sexo com este cara o descreveriam como uma pessoa distante ,sem qualquer envolvimento, o tipo que esta mais interessado “nela” estar servindo a ele,do qualquer outra coisa muito diferente disso.”



Douglas seguiu sua pista. “ A mulher que ele havia estado era vários anos mais nova , muito vaidosa , ou muito mais velha e dependente dele , como mostrava o coupon de refeição “ ele arriscou . Havia mais que os perfis haviam delineado , BTK deveria ter um automóvel “decente” , mas seria um tipo não “descrito”.



A essa altura , as percepções estavam se acumulando. Douglas disse que estava pensando que BTK era casado. Mas agora talvez ele pensasse que era divorciado. Ele especulava que BTK era de uma classe media baixa , provavelmente vivendo em alugados. Walker por sua vez, dizia que era de uma classe mais baixa de empregos executivos,oposto ao de operários .”

Hazelwood , o via como de “classe media “ e “articulado”. O consensual era de que seu Q.I. estava em algo como 105 e 145. Douglas então se perguntava se estava conectado aos militares. Hazelwood então o chamava de uma pessoa do “agora” e que precisava de “gratificações imediatas.”



Walker disse para aqueles que o conheciam “ eles poderiam dizer que se lembravam dele , mas realmente não sabiam muito sobre ele.” Douglas então teve uma idéia relâmpago -- Era mais uma percepção , quase como uma coisa já sabida “—e disse , “ Eu não ficaria surpreso se , no trabalho que ele tem hoje , ele esta usando um tipo de uniforme ..... Esse cara não e racional . Mas ele esperto como uma raposa .”

Eles estavam deste jeito já por quase seis horas. As melhores cabeças do FBI já tinham dado para os detetives de Wichita uma boa impressão das suas investigações. Procure por um homem Americano com uma conexão possivelmente com os militares. O seu QI será acima de 105 . Ele gosta de se masturbar , e vai ser um parceiro distante e egoísta na cama. Ele tem uma bom carro para dirigir . Ele será uma pessoa “atual” . Ele não estará a vontade com as mulheres , mas poderá ter amizades femininas. Ele será um lobo solitário , mas terá alguma habilidade em reuniões sociais. Não será um desmemoriado , mas será quase um desconhecido. Ele poderá ou não ser casado , nunca ter sido divorciado , e se ele for casado sua esposa poderá ser mais nova ou mais velha. Ele pode ou não morar em um imóvel alugado , e pode ser de classe media baixa ou classe media alta. E ele será esperto como uma raposa , o oposto de ser mais racional

Se VC esta me acompanhando , isso já e um perfil do Jacques , dois perfis do Barnum , quatro do arco ires , uma boa adivinhação , e duas previsões , que realmente não são previsões porque nunca poderiam ser verificadas – e nada nem de perto , para salientar que o BTK era um dos pilares da sua comunidade , o presidente da sua igreja e casado pai de dois filhos.

“Essa coisa e possível de solucionar,” Douglas disse para os detetives , assim que ele se levantou e vestiu seu paletó. “ Fique a vontade para telefonar e pode nos chamar , se pudermos ajudar com algo mais.” VC pode imaginar este cara a vontade com um sorriso no rosto e um tapinha nas costas dizendo : “ VC vai agarrar este cara .” Arquivo da revista “ new yorker “ BH 27/01/2013

Pesquisa , Tradução , Divulgação : Miguel Moyses Neto – Se gostou desta matéria , divulgue para seus amigos !!!

Visite nosso linkedin http://br.linkedin.com/pub/miguel-moyses-neto/28/971/9aa--- Twitter: @mikenetIT

Bremense Participacoes Ltda

Desde 1940

mikenet9@gmail.com