Piscar de olhos: O Poder Intuitivo .
By David Brooks
New York Times , “Printed Edition”
Malcolm Gladwell escreveu um livro sobre o poder da
primeira impressão , e qualquer revisão inclusive esta vai começar
com a primeira impressão do revisor .
Gladwell abre seu livro “Pisque:O
Poder de
Pensar Sem Pensar”com a historia de kouros
uma
estátua Grega antiga de um jovem, que
veio para o mercado
de arte e estava prestes a
ser adquirida pelo Museu Getti na
Califórnia .Era
um magnífico trabalho
preservado com cerca de
2.10 de altura e preço pedido de pouco abaixo
de 10
milhoes US$.
O Getty fez toda a verificação normal para
estabelecer a autenticidade da peça .Um geologista determinou que o
mármore veio da antiga Cape Vathy uma pedreira na
ilha de Thasos .Estava coberta por uma fina camada de Calcita , uma substancia
que se acumula em estátuas através de centenas, talvez milhares de anos .Depois
de 14 meses de investigação ,o pessoal do Getty concluiu que a coisa era
genuína , e foram em frente com a aquisição .
Mas um historiador chamado Frederico Zeri foi levado
para ver a estátua ,e num instante decidiu que era falsa. um outro
historiador deu uma olhada e percebeu a própria
forma de uma clássica estátua ,mas de alguma maneira, faltava o espírito
da coisa .Um terceiro sentiu uma onda de “repulsa
intuitiva”quando deitou seus olhos nela.
Investigações adicionais foram feitas ,e finalmente
todo o esquema foi desvendado .Transpareceu que a estátua havia sido esculpida
por falsificadores em Roma no inicio de 1980 . O time de analistas que
pesquisou durante 14 meses revelou estarem
errados.Os historiadores que confiaram em suas intuições iniciais estavam
certos.
Existe em todos os nossos cérebros ,diz Gladwell ,um
poderoso processo de bastidores ,que trabalha sua vontade subconcientemente.
Através deste processo nós temos a capacidade de peneirar enormes quantidades
de informação ,escolher datas, isolar esses
detalhes e tirar assombrosas conclusões rápidas com ,até dois segundos,
vendo alguma coisa.
“Blink( é o nome do livro )em português significa
“pisque”,é um livro a respeito daqueles dois segundos”,Gladwell escreve.
Bem ,estou impressionado . Temos aqui um sujeito que
já escreveu um dos melhores e mais bem sucedidos livros de não-ficção dos
últimos anos ,onipresente em livrarias “Tipping Point ”(
Ponto Alto) .Ele é o autor de dezenas de artigos fascinantes e sem falhas no
The New Yorker . E , ele abriu seu livro com uma piada fresquinha que sugere
que cada um de
nós possui um poder oculto ,o qual poderíamos usar
para incrementar nossas vidas ,se soubéssemos como tatear mais profundamente .
Esta é a formula indispensável para a grandiosidade dos livros de “auto-ajuda”.
Estou pronto para ser envolvido !
E de fato Blink move-se rapidamente através de uma
serie de estórias deliciosas ,todas a respeito desse processo de bastidores
mentais que chamamos de intuição .
Há esta estória de um psicólogo ,que desde os anos
80 trabalhou com cerca de 3.000 casais num pequeno quarto que ele chama de “o
quarto do amor”, perto da Universidade de Whashington .Grava os tapes deles
conversando .Revisando somente uma hora de cada tape , Gottman tem tido 95% de
acertos se um casal estará casado 15 anos mais tarde.Se ele olhar somente 15
minutos de um tape essa taxa tem 90% de acertos .Cientistas em seu laboratório
verificaram que normalmente predizem se um casamento vai dar certo depois de
olhar somente 15 minutos da conversa de um casal.
Gottman acredita que toda relação tem um DNA,ou uma
natureza especifica .É possível fatiar pedaços daquela relação,pegar os padrões
fundamentais e fazer previsões acertadas de seus destinos.
Gladwell diz que nos estamos sempre fatiando fininho
– quando vamos encontrar alguem, conhecer um possível funcionário,ou julgar
qualquer situação .
Pegamos pedacinhos pequenos de uma pessoa ou de um
problema e extrapolamos surpreendentemente bem o todo ou o conjunto.Ambady deu
aos estudantes três tapes sem som de dez segundos da aula de um professor ,depois ela pediu a eles
para avaliar o professor e suas avaliações bateram
com as de estudantes que tiveram aulas durante um semestre inteiro,depois ela
cortou os tapes para dois segundos e os mostrou para um outro grupo .
As avaliações ainda assim foram iguais as daqueles
que estiveram com o professor durante o ano inteiro .
Nos suspeitamos intimamente desse tipo de cognição
muito rápida,diz Gladwell .Verificamos que investigações longas e metódicas
fornecem conclusões mais confiáveis do que essas de estalar o dedo .Mas de fato
,”decisões tomadas muito rapidamente podem ser tão boas na sua totalidade
,quanto aquelas feitas deliberadas e cautelosamente.
O livro tem somente 277 paginas mas relata dezenas
de estórias a respeito dessas fatias fininhas .Em uma, relata um fato no
Pentágono,outra a respeito da Nova Coke , que em teste foi muito bem e depois
falhou no mercado .Gladwell mostra como um grupo de policiais que matou Amadou
Diallo,mafioso, cometeu uma serie de horríveis enganos com julgamentos rápidos.
Gladwell nos brinda em vôos através do mundo inteiro
e até com estudos com uma velocidade agitada , e está sempre nos maravilhando
com informações fascinantes e fenômenos .Mais ainda , a parte mais grossa do
meu cérebro esta me dizendo ao mesmo
tempo; seria prazeroso se tivéssemos
esses supercomputadores nas nossas cabeças mas Gladwell está vendendo muito caro
o seu peixe .
Muitas de suas estórias acalentadoras envolve
rebeldes solitários que acabam empenhando-se contra os procedimentos de tomada
de decisão burocráticos .Apesar de Gladwell descrever varias maneiras de como a
intuição pode levar pessoas ao desvio , ele não diz com que frequência isso
acontece.Mas aprendi com outros livros ,notadamente “Intuição”de David
Myers,que existe uma grande massa de informações sugerindo que a análise formal
estatística é um meio bem melhor de predizer tudo desde um resultado de jogo de
bola até a evolução de uma doença de rins ,do que os experts em intuição .
Mas agora estou lendo Blink ou como as impressoes
podem ser confiáveis enquanto são informações. A parte mais grossa do meu
cérebro quer saber como conciliar Gladwell com Myers.Qual a relação entre a
auto-consciencia arrazoada e a intuição dos bastidores cerebrais.Qual está
correta mais freqüentemente?
A parte mais grossa do meu cérebro quer saber o
significado do que Gladwell quer dizer ,quando ele fala do poderes cognitivos
do cérebro ,ele não está revendo um pedaço frio de software, ele está falando
de nós , o processo pensante que é a essência daquilo que você e eu somos.
Eu estou querendo aceitar perfeitamente que o
cérebro é capaz de processar enormes quantidades de informação em um nível
subconsciente ,e assim libertando nossos conscientes neurônios para tarefas
maiores, como escrever ,fofocar,ou lembrar momentos humilhantes de um passado
distante.
Estou querendo aceitar que em larga medida somos
estranhos para nós mesmos,sem perceber como fazemos para tomar decisões que
moldam nossas vidas.
Mas não estou querendo aceitar , como Gladwell as
vezes parece dizer que nossos cérebros são como computadores –peças uniformes
de maquinas que podem ser testadas, revistas,e engenhadas por cientistas em um
laboratório .Nao seria possível
que a parte dos bastidores do cérebro ,poderia ser
mais como a personalidade ,alguma essência única e não tecnológica ,sem a
possibilidade de generalizar adequadamente por cientistas em jalecos brancos
com identificação pendurada?
Blink é parte de uma onda de livros de função
cerebral que nos está assolando na medida que apreendemos mais a respeito da
ação dentro de nossas próprias cabeças .Esta literatura irá ter um efeito
poderoso em nossa cultura , talvez tão poderoso
quanto o Freudiano teve no tempo de nossos avós ( a ultima vez em que alguém tentou
explicar o processo de bastidores do nosso cérebro).
Tenho certeza que Gladwell sabe disso tudo ,e talvez
seja injusto esperar que ele escreva um livro que se compare aos grandes
filósofos como Isaiah Berlin que escreveram peças brilhantes a respeito de
nossas vidas e como elas funcionam .Enfim se você quiser confiar no meu
julgamento de bastidores do cérebro ,compre este livro ,você ficará em puro
deleite.Se você quiser confiar no meu segundo julgamento reflexivo, compre-o
:você ficará encantado, mas frustrado,confuso e querendo mais .Ou então vá a
livraria ,olhe a capa e deixe seus neurônios decidirem o que eles realmente
quiserem !!!
David Brooks é colunista OP-ED do New York Times e autor de
“On Paradise Drive
Pesquisa , Tradução ,
Divulgação : Miguel Moyses
Neto Se
gostou desta
matéria ,
divulgue para seus amigos.
Visite nosso
linkedin http://br.linkedin.com/pub/miguel-moyses-
neto/28/971/9aa--- Twitter: @mikenetIT onde VC poderá ver as principais
agencias
de noticias do mundo e seus links ! ou também veja nosso blog
|
Bremense Participacoes Ltda
|
|||
|
|
|
|
Desde 1940
|
|
|
|||
Nenhum comentário:
Postar um comentário